Skip to main content
 主页 > 英超 >

【体坛热话】新赛季英超看不到直播?起底“转播疑云”!

2020-09-12 13:33 浏览:

羊城晚报全媒体记者 赵亮晨、徐扬扬

新赛季英超明晚就要开战了,然而在内地的转播却悬而未决。赵亮晨和徐扬扬聊了聊英超球迷这桩糟心事的来龙去脉……

“店大欺客”,都是被惯出来的

赵亮晨(以下简称赵):英超这就开打了,球迷却不知道上哪儿看直播,这事你说急人不急人?我给大家简单将前情提一下:9月初,英超和苏宁旗下的PP体育各自发表解约声明,原因是苏宁没有根据合同在今年3月支付30%的版权费,苏宁拖延支付的原因是想和英超谈判,希望降低版权费用。

徐扬扬(以下简称徐): 从PP体育发表的声明看,他们曾主动找英超方面谈,是主动的一方。未谈成的关键点,是双方对英超版权价值的认知发生了改变,这才有了分歧。

赵:PP体育想降价,但当初合同白纸黑字写明了价格,又没有设置特殊原因而价格变化的附加条款。这价,不好谈呀!如今合同期才过了1/3就解约,首期支付的转播费可能收不回来了。

徐:其实,在PP体育之前,天空体育等英国转播商就要求从英超获得3.3亿英镑的退款,并在6月份达成协议,英超退还1.7亿英镑转播费。可是当PP体育去谈就碰壁了,英超方面拒绝让步,给人店大欺客的感觉。

赵:英超联盟此举确实有点“双标”。但换个角度来看,他们和天空体育是多少年的老合作伙伴了,英国本土球迷是英超的“基本盘”,所以英超联盟愿意退钱也有理由。值得注意的是,英超不是简单地退还,而是分期退,并且要求天空体育提前支付剩下的合同费用,因为英超俱乐部的现金流非常依赖转播权的分成。

徐:换句话讲,英超联盟其实在本土也是退了一步的。这就说明英超版权价值的下降,对此英超方面是认同的。可问题是PP体育2016年签约三年,总价是5.64亿英镑(约50亿元人民币),是其在海外市场卖出的最高价。店大欺客,敢欺负大客,仍然让人难以理解。

赵:我觉得英超店大欺客就是被“惯”出来的。从乐视到暴风,都在体育版权方面投了大钱,却连个响都没听到,国外大赛的体育版权在国内的溢价太高了。有人计算过,按照PP体育的价,在国内直播一场英超比赛就要花上400多万元人民币,还不包括制作费,很难收回成本。出高价收购版权,更多是也许是出于吸引融资的考虑。

徐:没想到疫情一来,让这个价格的水分暴露无遗。

“免费试播”?英超应掏钱试播!

赵:对!你觉得英超的版权纠纷会如何解决呢?

徐:有英国媒体的报道中提到,与PP体育解约的同时,英超联盟已经与另一家播出平台展开谈判,只不过,这条“大鱼”至今尚未浮出水面。